法律知识

首页>法律知识>刑事行政>死刑辩护>死刑辩护类别>死刑无罪辩护> 无罪辩护浅谈

无罪辩护浅谈

时间:2015-12-30 来源:百律网整理

无罪辩护是律师的起家业务,律师在刑事诉讼中,依法进行无罪辩护具有非常重要的现实意义和深远的历史意义。这不但关系到维护国法尊严和公民合法权益的大问题,而且关系到人民律师“护法维权”群体形象的树立和我国的律师制度、依法治国的大政方针能否取信于民的大问题。

从司法实践来看,由于公、检、法的层层把关、制约,绝大多数案件的判处是正确的,应作无罪辩护的冤错案件很少。但是,由于我国的法制尚不健全,加之其他种种原因,个别冤错案件还是有的。小编自一九八一年从业二十四年来,计办刑事辩护二百五十多件。其中,有三十件无罪辩护获得成功:经过一审、二审、再审宣告无罪的十二件,(原判刑期从免予刑事处分、拘役、四年、十年有期徒刑直至无期徒刑);免予刑事处分的六件;检察院撤回起诉、不起诉的八件;公安机关销案的三件;刑事自诉原告撤诉的一件。(从司法实践来看,免予刑事处分、免予起诉,以至于“严打”中的缓刑,可以说都是无罪的)。实践证明,律师参加刑事辩护是非常必要的,虽然刑法第306条为律师刑事辩护增加了不应有的风险,但律师只要善于保护自已,风险还是可以避免的。只要证据确凿,理由充分,辩护意见还会被采纳的。三十件成功的无罪辩护,可以说创造了全国律师同行之最,也充分说明刑事辩护并不是走过场,我国的律师制度是能够取信于民的。

当然,对无罪辩护必须慎之又慎(按规定必须提交刑事辩护指导委员会讨论),无罪的证据和理由一定要十分充分、确凿,来不得半点含糊。因为律师每一件成功的无罪辩护都意味着纠正一件冤错案件,也意味着辩护取得了最佳效果,势单力薄的律师,想推翻强大的国家机关——公检法经过三道工序层层把关所办的案件,谈何容易?所以一定要慎之又慎,不但要严格把好事实、证据、法律关,而且要有不怕风险,为民主持正义,维护国法尊严的刚直不阿精神。三十件无罪辩护既有成功的喜悦和欣慰,也历经坎坎坷坷与风险,现将做法与体会,坎坷与风险,略加整理如下,以期抛砖引玉并求教于同行。

一、认真阅卷,捕捉疑点,查明真伪,明辨是非

查阅案卷,是了解案情的一项重要工作,也是刑事辩护工作的第一道工序,一定要认真细致,千万不能夹生,更不能走马观花,挂一漏万。不论案情多么复杂,卷案材料如何浩繁,都必须逐页逐页地阅看,以防止有利于辩护的材料从眼皮底下滑掉,可以先粗看一遍,找出重点,捕捉疑点,然后摘抄或复印。不要放过任何蛛丝马迹,要抓住受害人陈述中的矛盾、疑点,或同案被告供述中的矛盾、疑点,并与被告人的供述、辩解以及有关证人证言进行对照、比较(必要时可列一览表以便对照、比较),捕捉疑点,明察秋毫,顺藤摸瓜,深入调查,发现错案,敢辩善辩,据理力争到底,决不半途而废。如顾××伤害案。从阅卷中发现被害人李××陈述有习惯性流产,曾因淘米、洗菜、提水等轻微家务劳动流产过两次。这次李状告其叔公顾××拦腰一扁担将其打致流产。卷案材料中四位让证人也证明亲眼看到顾×ד拦腰打李一扁担”、“照李屁股打一扁担”。但三次会见,顾××都否认打李一事,并辩解说,李××根本没有流产,完全是捏造事实虚意对他进行陷害,同时强烈要求对所谓受害人李××进行身体检查。小编认为被告要求合理合法,法院逮捕其罪名是伤害罪(把李××打致流产)。查明李××是否流产这一事实,是本案能否成立的关键。经向主审法官建议,法官说:“传李三、四次要求其检查身体,李都以种种借口拒不到庭。”原告状告顾××将其打流产,但又不愿意检查身体,发现这一重大疑点后,小编十分重视,决心查个水落石出。几经周折,在李××逃避二个多月后,终于被法院带到县妇幼保健所检查。四位妇产科医师分别检查,结论一致——不但没有流产,而且已怀孕四、五个月了。流产否定了,伤害罪案亦应否定。但当小编建议法院将被告无罪释放时,主审法官却说未流产是打保胎针保住的。一扁担还是打的,导致先兆流产,还坚持要判罪。这样一来,“一扁担”打未打又成了关键。一个曾因做轻微家务劳动流产过两次的习惯性流产孕妇,居然被打“一扁担”而未流产,“一扁担”究竟打未打?这一疑点也必须查明真伪,虽然局领导怕影响与法院的关系,叫退掉此案(当时司法局、律师所、公证处正在筹建与法院在同一大屋办公),但考虑再三不应该退掉,这有悖律师职责和道德,还是顶着冒犯局领导的风险办下去。离开庭仅有一天,小编决定骑车下乡调查四位证人。经查,四位证人有三位推翻了原来的证言,都证明:拿扁担不错,但没有看到打。因为带领法官调查的民兵营长示意叫证明打的,所以只好证明打的。另一证人听说律师来调查,吓得躲起来了,原来打仗那天他不在场,因和被告有矛盾,所以作了伪证。到此,真相大白。小编连夜准备好无罪辩护的辩护词,第二天一大早从农村赶回县城参加了开庭。当庭小编不但引用妇幼保健所的检查结论,而且,宣读了三位证人的证言。一针见血地指出原所谓亲眼看到打一扁担的证言,纯属伪证,被告根本无罪。同时,依法提出反诉,严肃指出:原告夫妇,捏造事实,虚意陷害他人,造成错捕的严重后果,应依法追究刑事责任。审判长看问题严重,当即写条子叫法警把院长和审判委员会成员请到后台,经过一小时的休庭合议,当庭宣判被告免予刑事处分。显然这是只要面子,不要法律。被告不服上诉,小编决定予以支持,由于院长亲自找二审法院说情,很快被二审法院驳回上诉,维持原判。小编又支持申诉,经过近二年的周折,再审终于宣告顾××无罪。

百律网法律门户第一站,免费为当事人和律师搭建在线沟通平台。是咱老百姓找律师、法律咨询、打官司的最佳选择。您可以通过百律网免费找本地律师委托案件、咨询法律难题、查阅法律法规及日常法律常识等。百律网汇集全国知名律师,专职律师在线援助,有法律问题就上百律网咨询下。http://www.bllsw.com/

没有解决问题?立即在线问律师
分享到:
有用(0)收藏本文
关键词:无罪辩护浅谈

死刑无罪辩护热点知识