法律知识

首页>法律知识>刑事行政>死刑辩护>死刑辩护类别>死刑无罪辩护> 试论死刑案件的辩护策略

试论死刑案件的辩护策略

时间:2015-12-31 来源:百律网整理

绪论


死刑是剥夺人的生命的刑罚,是最严厉的刑罚。人的生命只有一次,生命的价值至高无上,没有任何价值可与生命的价值比较高低。


死刑具有不可逆转性,一旦执行了死刑,则人死不能复生,没有任何办法可以挽救。
正是由于死刑具有

上述特点,因此多少年来,关于死刑的存废问题,一直众说纷纭,莫衷一是。有支持废除死刑的,有赞成保留死刑的。

关于死刑的存废问题,其他专家学者已经作了充分的论述,小编不想再重复,但要申明我的一个观点,即我赞成最终废除死刑。但在中国来说,废除死刑需要一个过程,不可能一蹴而就,一步到位。就目前的中国来说,由于人们的观念传统,经济发展水平,文明程度等因素的影响。“杀人偿命,借债还钱”的观念根深蒂固。立即废除死刑还做不到,许多群众还接受不了。如沈阳刘涌黑社会性质组织案,刘涌一审被判处死刑,二审被改判死缓后,舆论一片哗然,群情激愤,一片喊杀声,有人提出“罪孳深重如刘涌者都可以不死,那么死刑还留给谁用”的疑问。最高人民法院提起再审改判刘涌死刑并已执行。


河南平舆县黄勇杀人案,黄勇杀了17个青少年,对这样的罪犯如不判死刑,不但被害人家属不答应,恐怕社会公众也不答应。


浙江“科技精英”徐建平杀妻分尸案,徐被一审法院判处死刑,上诉后,曾有200多名科学界人士上书呼吁留徐建平一命,因为徐是科技精英,在被羁押期间,还有多项专利成果问世。但最终徐建平还是被二审法院判处死刑并已执行。


上述几例都说明,在目前的中国,完全废除死刑还做不到,只能严格限制死刑的适用,为最终废除死刑创造条件。就目前来说,我认为对非暴力犯罪可以不适用死刑。


我国刑法中关于死刑的规定比较多,有六、七十种犯罪规定了死刑,如杀人、抢劫、强奸、贪污、受贿、走私、贩毒、金融诈骗、虚开增值税发票等。


我国法律规定了较多的死刑,而死刑又具有最严厉性、不可逆转性等特点,因此,在死刑案件中,司法机关的责任非常重大,关乎生杀予夺,律师的责任也非常重大,俗话说人命关天。

百律网法律门户第一站,免费为当事人和律师搭建在线沟通平台。是咱老百姓找律师、法律咨询、打官司的最佳选择。您可以通过百律网免费找本地律师委托案件、咨询法律难题、查阅法律法规及日常法律常识等。百律网汇集全国知名律师,专职律师在线援助,有法律问题就上百律网咨询下。http://www.bllsw.com/

没有解决问题?立即在线问律师
分享到:
有用(0)收藏本文
关键词:试论死刑案件的辩护策略

死刑无罪辩护热点知识