法律知识

首页>法律知识>刑事行政>死刑辩护>死刑辩护其它>死刑辩护词> 抢劫罪死刑上诉案辩护词

抢劫罪死刑上诉案辩护词

时间:2015-12-31 来源:百律网整理

辩护词

审判长、审判员:

我受河南阳夏律师事务所的指派并接受A的父亲的委托担任本案上诉人A的二审辩护人,依法出席今天的法庭。开庭之前,我会见了上诉人,详细地查阅了本案全部卷宗材料,本辩护人对A构成抢劫罪不持异议,但一审判决量刑明显过重,理由如下:

一、上诉人A具有以下从轻或减轻处罚的法定情节和酌定情节。

1、法定情节

(1)上诉人A有检举、揭发他人犯罪行为的准立功表现。一审判决后,上诉人A深刻认识到了自己犯下的罪责,通过看守所主动揭发了一起由被告人B、C两人合伙敲诈他人的犯罪事实以及C盗窃的犯罪事实,但不知何故未能转交到侦查机关,现上诉人通过今天的法庭再次提交了该书面材料,而且被告人B对敲诈他人的事实当庭予以承认。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定:“根据刑法第六十八条第一款的规定,犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索,经查证属实;具有其他有利于国家和社会的突出表现的,应当认定为有立功表现。”该案件现在虽未经查证,但对于一个重刑犯,我们不应该疏漏任何一个对其可能减轻处罚的情节,本辩护人恳请有关机关对该案予以核实。根据我国刑法第六十八条之规定:“犯罪分子有立功表现的,可以从轻或者减轻处罚。”退一步说,即使该案因种种原因未能查清,上诉人A仍然罪不至死。

(2)上诉人A主动揭发了伙同其他人共同作案的犯罪事实。在上诉人参与的这些案件中,上诉人除供述了与B、C共同作案的犯罪事实外,还主动揭发了伙同D共同参与抢劫的犯罪事实。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条规定:“共同犯罪案件的犯罪分子到案后,揭发同案犯共同犯罪事实的,可以酌情予以从轻处罚。”但遗憾的是,在浙江省温州市中级人民法院作出的一审判决中,这一点却未得到体现。

(3)上诉人A认罪态度好。上诉人A被公安机关抓获后,即向公安机关坦白了所有犯罪事实(有个别案件实在记不清的,不能认为是上诉人认罪态度不好),积极配合公安机关的侦查工作。在上诉人参与的这些抢劫案件中,有相当一部分都是上诉人主动坦白的,后经公安机关查证属实。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条规定:“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、上诉人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,可以酌情从轻处罚;如实供述的同种罪行较重的,一般应当从轻处罚。”尽管上诉人存在以上可以从轻的行为,浙江省温州市中级人民法院作出的一审判决中仍然未给予认定。

百律网法律门户第一站,免费为当事人和律师搭建在线沟通平台。是咱老百姓找律师、法律咨询、打官司的最佳选择。您可以通过百律网免费找本地律师委托案件、咨询法律难题、查阅法律法规及日常法律常识等。百律网汇集全国知名律师,专职律师在线援助,有法律问题就上百律网咨询下。http://www.bllsw.com/

没有解决问题?立即在线问律师
分享到:
有用(0)收藏本文
关键词:抢劫罪死刑上诉案辩护词

死刑辩护词热点知识